Linnanmäen 4D Kino tarjoaa luokatonta 3D-kuvaa ja tempoilevia penkkeä sekä ilma- ja vesisuihkuja. 4D tarkoittaa tällaisissa tivoliyhteyksissä sitä, että teatterissa on 3D-kuva ja tämän lisäksi tuolit tekevät temppuja elokuvan tapahtumia seuraten.
Linnanmäen huvipuiston 4D Kinon esitystekniikka ei yllä lähellekään sitä laatutasoa, mitä suomalaiset elokuvateatterit tällä hetkellä tarjoavat. Paikkakunnan ja teatterin koosta riippumatta digitoidut elokuvateatterit tarjoavat tasalaatuista kuvaa. Tivolit ovat sitten erikseen.
Eikä tässä vielä kaikki. Teatteri toimii laittomasti.
Kuvaohjelmalaki, jota kaikkien julkisia elokuvaesityksiä esittävien on noudatettava, vaatii muun muassa sitä, että tarjolla oleva kuvaohjelma on luokiteltu, eli sille on annettu ikäraja ja mikäli elokuva ei ole sallittu, pitää kertoa, millaiset sisällöt ovat ikärajan tuoneet.
Esityksessä ollut Maantiekiitäjät-elokuvan (Looney Tunes Ride) ikärajaa ei kerrottu, enkä löydä sen tietoja MEKU:n ikärajatietokannasta. Ehkä en vain osaa.
Elokuvan katsoneena valistunut arvaukseni on, että sen ikärajan pitäisi olla nykykriteereillä 7 (väkivaltakriteeri 12 ja ahdistuskriteeri 31). Voisiko 4D-teatterin penkkien aktiivisuus nostaa ikärajaa, en tiedä.
Teatteri ei noudata muitakaan kuvaohjelmalain määräyksiä.
Ensinnäkin Kinossa käytetään muiden huvipuistolaitteiden tapaan pituusrajoitusta. Eivätkö lyhytkasvuiset aikuiset pääse hieroviin penkkeihin? Onko pituudella tässä tapauksessa tarkoitus kontrolloida ikää? ”Yli 120cm pituisille, 100–120cm pituiset vain huoltajan (15v.) seurassa.”
 |
| WTF? |
Teatterin seinällä on juliste, jossa todetaan, että ”suosittelemme kinoa 6 vuotta täyttäneille”. Ensinnäkään kuvaohjelmalain määräämät ikärajat eivät ole suosituksia ja toiseksi sellaista ikärajaa kuin 6 vuotta, ei laki tunne.
 |
| WTF? |
En voi uskoa, että Mediakasvatus- ja kuvaohjelmakeskus, joka valvoo lain noudattamista olisi antanut Linnanmäen huvipuistolle erivapautta kuvaohjelmalain noudattamisessa. En ainakaan keksi yhtäkään perustetta, miksi ns. 4D elokuva olisi turvallisempi lapselle kuin 2D/3D tai miksi elokuvateatterin sijaitseminen Linnanmäellä, sen sijaan, että se olisi vaikka Huittisissa, vaikuttaisi teatterin kohteluun lain edessä.
Kuvaohjelmalaissa on muutamia asioita perusteellisesti pielessä. Mutta niin kauan kuin meillä on nykymuotoinen laki voimassa, ei Linnamäen huvipuiston elokuvateatteri voi toimia lain vastaisesti. Jos tavallinen elokuvateatteri olisi yhtä härskin välinpitämätön lain suhteen, olisi teatteria ojennettu jo vähintään uhkasakolla. Lintsin 4D-teatteria ei ilmeisesti ole ohjeistettu saati sanktioitu.
Kuvaohjelmalain tarkoitus on suojella lapsia. Se on lain ainoa tarkoitus – miten laki siinä onnistuu, on sitten toinen asia.
Linnanmäen huvipuistoa ylläpitää verovapaudesta nauttiva Lasten Päivän Säätiö, jonka ”toiminnan tarkoituksena on Linnanmäen huvipuistoa ylläpitämällä ja kehittämällä kerätä varoja suomalaiselle lastensuojelutyölle”. Että sellaista.
Valokuvat on otettu 24. elokuuta 2013.
***
Päivitys 20.9.2013: Otsikko muutettu "Linnanmäen laiton 4D Kino" ei ollut enää kurantti. Lintsi on ryhtynyt esittämään lain mukaan luokiteltuja ohjelmia.
